Résumé: En matière de fixation de l'état locatif dans les immeubles subventionnés, l'art. 44 al.2 LGL, qui traite de la réclamation dirigée par le locataire contre l'avis de hausse de loyer notifié sur une formule officielle par le propriétaire dispose que l'OLS informe le propriétaire du dépôt de la réclamation et lui impartit un délai de 10 jours pour intervenir dans la procédure et faire ses observations écrites.Ainsi, la qualité de partie appartient ipso jure au propriétaire. Dès lors que l'appel en cause a pour but de permettre à un tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue du litige d'exercer les droits qui sont conférés aux parties (art. 71 al.1, 2 LPA), il ne se justifie pas d'appeler en cause quiconque jouit déjà de la qualité de partie.
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
cause No A/569/1995 - IEA [pjdoc 9769] du 23.01.1996 Descripteurs : LOGEMENT; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; APPEL EN CAUSE; QUALITE DE PARTIE Normes : LGL.44 Résumé : En matière de fixation de l'état locatif dans les immeubles subventionnés, l'art. 44 al.2 LGL, qui traite de la réclamation dirigée par le locataire contre l'avis de hausse de loyer notifié sur une formule officielle par le propriétaire dispose que l'OLS informe le propriétaire du dépôt de la réclamation et lui impartit un délai de 10 jours pour intervenir dans la procédure et faire ses observations écrites.Ainsi, la qualité de partie appartient ipso jure au propriétaire. Dès lors que l'appel en cause a pour but de permettre à un tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue du litige d'exercer les droits qui sont conférés aux parties (art. 71 al.1, 2 LPA), il ne se justifie pas d'appeler en cause quiconque jouit déjà de la qualité de partie. Pas de document HTML